[ 蔡武 ]——(2009-10-19) / 已閱21853次
如果行政機關(guān)在調(diào)解中只是發(fā)揮協(xié)調(diào)、指導等輔助功能，此時行政調(diào)解產(chǎn)生的效力應(yīng)當與主持調(diào)解的機關(guān)作出的調(diào)解效力一致。行政機關(guān)在調(diào)解中發(fā)揮的是裁決判斷功能，一般情況下應(yīng)當作出行政調(diào)解書。關(guān)于行政調(diào)解書的效力問題，應(yīng)當視具體情況的不同有所區(qū)別。行政機關(guān)對于交通事故賠償爭議、違反治安管理行為中的民事爭議、醫(yī)療事故賠償爭議等民事糾紛進行調(diào)解，若雙方當事人能達成一致協(xié)議，除能即時履行外，應(yīng)當制作行政調(diào)解書。此時行政調(diào)解書應(yīng)當具有民事合同的效力，當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除調(diào)解協(xié)議。而行政復議工作中，行政復議機關(guān)就公民、法人或者其他組織對行政機關(guān)行使法律、法規(guī)規(guī)定的自由裁量權(quán)作出的具體行政行為不服申請的行政復議事項，或就當事人之間的行政賠償或者行政補償糾紛作出的行政復議調(diào)解書生效后應(yīng)當可以作為強制的工作模式。
Copyright © 1999-2021 法律圖書館
.
.
